Рішення у справах, які вело об'єднання. Кожне можна відкрити в Єдиному державному реєстрі судових рішень і прочитати повністю.
Власники гаражів проти комунального підприємства та департаменту міської влади. Суд встановив, що споруди 1978 року на фундаменті є капітальними, а не тимчасовими, тож демонтувати їх можна лише за рішенням суду. Приписи й доручення про демонтаж скасовано.
Касаційний суд відмовив у відкритті провадження за скаргою органу — рішення остаточне.
Текст рішення в реєстріБанк стягував із позичальника тіло кредиту, відсотки та інфляційні втрати. Суд застосував позовну давність: останній платіж був у 2014 році, а позов подано у 2018-му. У позові відмовлено.
Апеляційну скаргу банку залишено без задоволення.
Текст рішення в реєстріСпір із державним підприємством. Дві попередні інстанції відмовили; Верховний Суд скасував обидва рішення і ухвалив нове — стягнув 66 748 гривень заробітку за час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні, а також витрати на правничу допомогу.
Текст рішення в реєстріПозов про аліменти та неустойку за їх несплату. Позов задоволено. Закон обмежує пеню розміром заборгованості — отже, стягнута сума показує, наскільки великим був борг.
Апеляційну скаргу відповідача повернуто як неподану — рішення набрало чинності.
Текст рішення в реєстріРезультат у кожній справі залежить від її обставин і доказів. Наведені рішення не є обіцянкою такого ж результату в іншій справі.
Пн–пт, 9:00–18:00. В офісі, телефоном або відеозв'язком.
